Whereto, Lebanon?

ثلاثة عشر جريحا بينهم سوري... هدية "حزب الله" إلى اللبنانيين

شيراز شحادة

خاص ثروة

كلما أطل الأمين العام لـ "حزب الله" على شاشات التلفزة ليلقي خطاباً نارياً أو يردّ على أحد، كانت النتائج المرتقبة جاهزة وحتمية: أعيرة نارية ورصاص عشوائي وطائش، إضافة إلى المواكب السيارة والدراجات النارية والشعارات الاستفزازية؛ ولكن هذه المرة كان عدد الضحايا أكبر. فإطلاق النار عند إطلالته الأخيرة، أدى إلى جرح 13 شخصاً هم: أحمد نظمي قاسم، نصر محمود فقيه، حسين حسن درة، الطفلة نور حسن رسلان، محمد مصطفى دبوس، ماريبيل حبيب بولس، مهدي محمد صلح، مصطفى محمد حاوي، حسين كامل منصور، عباس جمال نعيم، آية حسن حيدر وسامي محمد العفي، والسوري أحمد سايد الخضر.

حزب الله: هكذا بدأ، وهذا ما انتهى إليه!!ـ

حسان شمس - خاص ثروة

منذ اللحظة التي أقدم فيها النظام السوري على التمديد لإميل لحود، محقّقاً بذلك أعلى مراتب الطَيش السياسي، وهو يتصرف وفق ذهنية المقامر، الذي تدفعه خسارته على الدوام إلى خسارة أدهى مِن الأولى وأمرّ؛  ولبنان مِن يومها، يدور في حلقات عنف دموية بدأت، وليسَ معروفاً كيف، ومتى تنتهي؟

لحظة إهدائه بندقية المقاومة " للدكتور " رستم غزالة، وإقامته أكبر استعراضاته لشكر النظام السوري في الثامن من آذار، بعد أقل من شهر على اغتيال الحريري، حدّد " حزب الله " وحلفاؤه المنحى الذي سيتعاملون وفقه مع شركائهم في الوطن؛ هذا، ما أكّدته سلسة الممارسات التي قام بها، والتهريج والهزل السياسي الذي طبع مجمل تصرفاته منذ الاعتكاف الوزاري الأول، عقب اغتيال النائب والصحافي جبران تويني، حتى الانسحاب النهائي بعد اغتيال الوزير بيار الجميل، فهمروجة التخوين للحكومة وأقطاب الرابع عشر من آذار، التي بدأت مع وضع حرب تموز أوزارها، ولم تنته حتى الآن، وصولاً إلى المطالبة بالثلث المعطِّل، والنفاق المنظّم الذي يمارسه عبر إعلامه الحربجي وأفواه قياديه .

تسارعت الأحداث من وقتها، إذ وُضع حجر الأساس لجولة جديدة من الاغتيالات السياسية في لبنان، وما تخللها مِن مسرحية طاولة الحوار، التي لعب فيها نبيه بري رئيس المجلس النيابي دور الجلاد والحكم في آن؛  وصولاً إلى حرب تموز التي افتعلها الحزب الإلهي، متعمداً خطف جنود الاحتلال خارج مزارع شبعا لاستدراج هجوم إسرائيلي مؤكد؛ فالجزء الثاني والأخير من العرض " النبيه بري " المسمى طاولة التشاور، أو التشاطر إذا استقام القول، وصولاً إلى ما يشهده لبنان راهناً.

حرب تموز، التي سجّلت تناغماً غير مسبوق بين أهداف إسرائيل و "حزب الله" في إجهاض الحالة اللبنانية، بكل ما تمثله مِن قيم تصيب الإثنين معاً في أكثر من مقتل. فإسرائيل، ظلت على الدوام تنظر بعين الخطر إلى لبنان باعتباره نقطة استقطاب حضارية، سياحية، ثقافية واقتصادية منافسة لها، مضافاً إليها خطورة انتقال عدواه الديموقراطية - على علاتها- إلى باقي دول الجوار العربي. فيما "حزب الله" قرر تحويل لبنان إلى ساحة لعبث النظام السوري، ومحمية لوليّ الفقيه في طهران، وساحة لتصفية حسابات الأخيرة ومنطلقا لمشاريعها التوسعية في المنطقة. هنا بالتحديد التقت مصالح الطرف الإسرائيلي والحزب "اللاوي" على إضعاف موقف الحكومة اللبنانية؛ فبدل تدميرها بنى " حزب الله"، دمرّت إسرائيل بنى الدولة اللبنانية القائمة حديثاً مِن تحت أنقاض الوصاية، ما أضعف موقف حكومتها الاستقلالية الوليدة وشل ما لديها من قدرة، فيما الحزب الإلهي تولى إكمال المهمّة، في نقل صراعه مع إسرائيل إلى ساحات بيروت وشوارعها.

بطاركة الشرق دعوا ممثلاً عن حزب الله- حوار الحضارات

محمد رشاد- رالدة الحالوت

المشهد يبدو غريباً للوهلة الأولى لكنه يبقى مشهداً من الواقع اللبناني.البطاركة يصلون بخشوع كبير يتوسطهم علي فياض الممثل عن حزب الله بصمت وتركيز عميقين.

هذا ما حصل خلال مؤتمر البطاركة الذي جرى في نصف تشرين الأول والذي دعى مدير مركز الأبحاث والدراسات في حزب الله لإجراء مقابلة معه. الهدف كان واضحاً من هذا اللقاء:إلقاء أسئلة على ممثل حزب الله تشمل الأمور الدينيّة,الوطنيّة والإقليميّة.

وصل ممثل حزب الله مبكراً عن الموعد المحدد فوجد رجال الدين المسيحيين يصلون. فانتظر أن ينتهوا من الصلوات ليجيب على أسئلتهم.

وقد أدلى علي فياض "المثقف" في حزب الله أنه تفاجأ بالجو الهادىء والمريح الذي يطغي بين البطاركة وأضاف أنه كان مرتاحاً جداً لروح الدعابة واللطف اللذان يسودان بينهم. رغم هذا لم يترددوا أبداً من إبداء المخاوف التي تعتري المسيحيون عموماً إزاء القوة التي يملكها حزب الله والطريقة الدينيّة التي يتعاطى بها حتى بالمسائل الوطنيّة والسياسيّة.

هذه هي المرة الأولى التي يقوم بها مجمع البطاركة بهذه المبادرة الشجاعة التي تعكس من جهة الأهميّة الكبرى التي بدأ حزب الله يأخذها على الساحة الإقليميّة ومن جهة أخرى رغبة كبيرة لدى المجمع البطريركي بفهم حزب الله وبالدفع بعجلة الحوار بين الأديان التي كان قد بدأها منذ سنوات.

لبنان التقرير الأسبوعي 26 أذار- 1 نيسان

رالدة الحالوت

عاد لبنان يتخبط بأزمته المستمرّة منذ عذة أشهر بعد انعقاد القمة العربيّة في الرياض في 28 أذار. فكثير من الأطراف اللبنانيّة كانت تعلق أمالاً على هذه القمة. لكن النتائج لم تطرّق الى حلول للمشكلة اللبنانيّة. والبارز هذا الأسبوع كان القمة العربيّة التي حضرها لبنان بوفدين, وزيارة امين عام  الأمم المتحدة بان كي مون الى بيروت وتزامن تواجده مع تصعيد للأكثريّة الحاكمة في ما يخص اقرارمشروع المحكمة الدوليّة في المجلس البرلماني.

1: القمة العربيّة:

انطلقت القمة العربية في الرياض ، تحت عنوان “التسوية”، على مختلف الصعد، سواء العربية - العربية أو العربية - الإسرائيلية. تسوية كان أولى بوادرها لقاءٌ مغلق عقده الملك السعودي عبد الله مع الرئيس السوري بشار الأسد بعد أشهر من القطيعة. أما إعادة طرح المبادرة العربية وتفعيلها دولياً، فقد تكون أحدث محاولة عربية للتوصل إلى تسوية.وبعد الاستقبال في مطار الرياض، الذي كان أول اتصال مباشر بين الملك السعودي والرئيس السوري منذ العدوان الإسرائيلي على لبنان في تموز الماضي، نقلت وكالة “فرانس برس” عن مصدر في الوفد السوري قوله إن الزعيمين عقدا “لقاءً مغلقاً”، من دون أن أي تفاصيل إضافية.  >>>>

Turning point?

Maya Talih

A tangibl e restlessness and a heavy fear dwell in the streets of Beirut. They have crept into every home through the tiniest cracks. They have paralysed life outside the home. When Nasrallah spoke on Thursday night most people were surprised not only at some of the things he said but also at the tone of his voice. While he lived up to his reputation as a demagogue, his statements contradicted each other in an unprecedented manner. The accusations fired at the government were of high treason, yet he maintained he wanted to form a government with these disloyal people who, according to Sayyid Hassan Nasrallah asked America to push Israel into war so that it may defeat Hizbullah. The government, he also claimed, secretly yet actively helped in the war against Hizbullah by ordering the Army to prevent weapons from reaching the Resistance during the war. This is the same government that, during the war, Hizbullah applauded as the “resisting government” and the government that all Lebanese should yield to.

The Picture: Big and Small

Rima Abushakra

Beirut is different from what it used to be.  The other night while getting together with a group of friends, one said, “It’s amazing how different things have become.  When, during a fun night like tonight, did we spend the majority of time speaking about politics?”  You can’t but, because now it does impact your daily life.  It is inescapable as everything is altered. It is impossible to know if streets will be cut off the next day, if it is safe to be out at night, if travel plans of people coming and leaving for the holidays will be able to materialize and if any plans for the future will be realized.  It is like a cloud that hangs over everyone around you, so even if conversations take a different direction, the political situation and the country’s predicament remain the elephant in the room.  Downtown is inaccessible.  Commutes have doubled in time.  There are troops every where and the altercations that have been taking place are a little too reminiscent of how things were in the days leading up to the civil war.  There are the constant threats of shutting down the airport or the ports assuming that is what the opposition means by their “Plan B”.  Some say the next step is cutting off water and electricity.

These are tense times, yes, but the tension almost feels like it ebbs and flows-, but that might be more of a psychological need to take a break from it all.  Life with the protests is becoming almost routine, although it is frustrating and disruptive on many levels.  The footage of the protests shows barbecues and arguilehs and friends hanging out amongst the crowd, which is invigorated later by chants, slogans and political speeches.  There are all kinds of rumors of protestors getting paid $20-$50 per night.  However, it is these types of rumors, inescapable in  Lebanon these days, that help make the situation deteriorate even more so.

A Truly Divided Nation

Eugène Richard Sensenig-Dabbous, MA, PhD

 Time will tell what today's developments in central Beirut will bring, but this morning's two major events are symbolic of the deep divide that separates the political camps which now make up Lebanon.

Enemies of the Nation

My Sunni Muslim wife and I returned at noon from the 2006 International Beirut Marathon, which had been postponed for one week because of the period of mourning following the assassination of the conservative Maronite-Catholic Industry Minister Pierre Gemayel on 21 November. Traditionally located in and around the predominantly Sunni old city of Ras Beirut, this event symbolically begins just across the former "Green Line" in predominantly Eastern Orthodox Achrafieh. To get to the starting point we had to pass by the now massive tent city surrounding the Serail, or Lebanese parliament, in which the democratically elected, so called 14th of March majority is now holed up. Seeing that we were obviously marathon participants, a likeable, young, orange clad guard, supporting former Military Commander Michel Aoun warned us to stay clear of the campers, many of whom would consider us to be "enemies of the nation" because we were not part of their opposition movement.

The climate in the capital was relaxed in the early morning hours; getting past the sleepy campers, making breakfast between their Hizbollah military tents and material appropriated from summer refugee donations by the Saudi and Turkish Red Crescents, proved to be unproblematic. 

The new peaceful demonstration

Maya Talih

I came home from my half day of work yesterday and watched the hundreds of thousands of protesters on television. It is indeed beautiful to live in a democratic country where even those who threaten the government are allowed to demonstrate freely in it. Lebanon and the Lebanese have always cherished their love for democracy except in the decades of darkness when they lived in the shadow of Syrian dictatorship, afraid of their own shadows, afraid of their own voices, and insisting that they remain the democratic people of our beloved Republic.

Yesterday, about twenty months after the Cedar Intifada, a spontaneous and unprecedented movement of Lebanese people from all over the country (and one that did not require buses to come through the Syrian border and unload ‘Lebanese citizens’) managed to overthrow the then Syrian-Lebanese Government, the people, albeit a very different group of people this time, now demonstrate again. But now the people are demanding the return of Syria, our older sister, to control us once again and return us to the path of righteousness and of resistance. Yes, resistance and yes, Syria, the country that crushed any attempt at resisting Israel within its lands, the country that at one point helped in the eradication of the PLO, but let us not speak of history, the present is daunting enough.

Thoughts on Last Week and Next Week

Rima Abushakra

I was in Dubai when Minister of Industry Pierre Gemeyel was tragically murdered. There are Lebanese people everywhere in that small Emirate. Yet they live an everyday life so differ ent and distant from the realities of Lebanon today. Upon returning to Lebanon, the overwhelming sense I got from people around me was disillusionment, uncertainty and just feeling fed-up. “We just want to live like normal people and have a normal life. I am so tired of living with so much constant worry”, one friend told me.

Of course the sense of tragedy, mourning and loss of losing Pierre Gemeyel is overwhelming and seems to have touched most people given his youth. Admittedly, I do not know very much about Pierre Gemeyel himself, except that he was energetic, committed, endearing and from what I heard, really excelled as minister. He was committed to Lebanon. So many people his age and with his education chose to leave this country. Not only did he stay, but he sought to improve it through joining the government.

A Silent Sunday

Maya Talih

At noon on Sunday, there was not a sound to be heard in Beirut, save for the distant echoes of the television sets reverberating the voice of Sayyid Hassan and the meticulous chanting of his followers. The streets were empty, Lebanese were glued to their televisions to listen to a speech they believed would foretell their fate. Will their fears crystallize or will they for once be blissfully surprised? Their fears will crystallize, Hizbullah and their allies will go to the streets. When I speak of Lebanese, I am referring to a segment of civilians who, despite their political inclinations, are just that. Civilians, Lebanese, people who cannot afford to leave and some who do not want to leave, people whose fate is perpetually linked to the fate of this land. Demonstrations to them mean difficulty getting to work, difficulty getting their children to school, and a re-paralysis of the economy.

As I was not amongst those chanting as Sayyid Hassan spoke, I was able to hear what he said, and I listened with every part of me as I had many questions I wanted answered. But his speech left me unsated, and seemed to me, an exploitation of mob emotions. To accusations of planting a state within a state, his response was the accusation is silly. To accusations that the kidnapping of the two Israeli soldiers was in an effort to divert attention from Iran’s nuclear files, his response, again, was the accusation is silly. If the accusation is silly but a large faction of the country believes it, then give them an explanation, as beneath you as it may be, it will at least silence the accusers. Some statements were so condescending, they were almost insulting, in particular, when Sayyid Hassan said that even if university professors explaining the constitution claim that the government is still legitimate, their students know better, and their students have claimed the opposite. That, to me, was shocking, I was angry at first but laughed afterwards, one has to see the humour in such ridiculous statements.